الصحف العالمية تهاجم التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين بكأس العالم
جهاد علي
سلطت صحف وشبكات رياضية عالمية الضوء على القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2 وتأهلها إلى الدور التالي.
وركزت التقارير على إلغاء هدف زيكو بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، إلى جانب عدم احتساب ركلة جزاء محتملة لمحمد صلاح، وهي قرارات أثارت موجة واسعة من الجدل والانتقادات.
ووصفت شبكة فوكس سبورتس تدخل تقنية الفيديو في إلغاء هدف مصر بالمثير للجدل، معتبرة أن اللقطة لم تكن تستوجب مراجعة، فيما رأت صحيفة جارديان البريطانية أن تقنية الفيديو أنقذت المنتخب الأرجنتيني بإلغاء هدف كان سيمنح مصر الأفضلية.
كما اعتبرت صحيفة موندو ديبورتيفو الإسبانية أن قرار إلغاء الهدف قابل للتأويل، بينما أكدت شبكة تي واي سي الأرجنتينية أن تقنية الفيديو أنقذت منتخب بلادها. وأشارت صحيفة إل باييس إلى أن إلغاء هدف زيكو وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح محمد صلاح كانا أبرز أسباب الاحتجاجات عقب المباراة.
وأجمعت تقارير إعلامية على أن التوسع في استخدام تقنية الفيديو أثار تساؤلات جديدة حول آلية تطبيقها، خاصة بعد تدخلها في بعض اللقطات المثيرة للجدل، وهو ما زاد من غضب المنتخب المصري عقب خروجه من البطولة.
