وافقت الجلسة العامة للمحكمة الدستورية الاسبانية (TC) يوم الاثنين على رفض الطعون المقدمة من United Podemos و PSOE ضد رئيس المحكمة ، بيدرو غونزاليس تريفيجانو ، والقاضي أنطونيو نارفايس. وقد شارك كلاهما في التصويت بناءً على تنحيهما.

اجتمعت محكمة الضمان في جلسة عامة غير عادية قررت فيها وقف المعالجة البرلمانية للتغييرات في السلطة القضائية وفي محكمة الضمان نفسها ، والتي وافق عليها الكونجرس وفي انتظار التصويت في مجلس الشيوخ ، مخاطرة باستفزاز أزمة مؤسسية غير مسبوقة في الديمقراطية.

وبالتالي ، فقد رفضوا بأغلبية ستة أصوات مقابل خمسة طعون القاضيين المحافظين اللذين طلبا من PSOE و United We Can الامتناع عن التصويت بسبب "مصلحتهما" المباشرة في القضية. كما علمت قناة RTVE ، صوت القاضيان على رفضهما.

أشارت المصادر القضائية لـ Europa Press أن القضاة أثاروا مسألة فنية: أن العلاقة القانونية-الإجرائية لم تثبت بعد. ولو تم قبولهم لشلوا النقاش حول جاذبية «الشعبية».

انعقدت الجلسة العامة غير العادية في البداية يوم الخميس الماضي ، لكن رئيس TC أجلها بناءً على طلب من القضاة التقدميين الخمسة بحجة وجود "وقت لا غنى عنه" لدراسة القضية ، بعد سلسلة من التقارير المقدمة بين ليلة الأربعاء وصباح الخميس من قبل PSOE و Vox و Unidas Podemos.

وسمح هذا للتقدميين بكسب الوقت ولكي يوافق مجلس النواب على التعديلات بعد ظهر ذلك اليوم ، والتي تم تضمينها في مشروع القانون الذي يلغي الفتنة ، وهو ما أراد حزب الشعب تجنبه بطلبه إلى المحكمة الدستورية لاتخاذ تدابير احترازية للغاية.

وطالب UP بتنحية قاضيين

لكن التهديد بشل الإصلاح القانوني ، الذي يعتزم مجلس الشيوخ مناقشته يوم الثلاثاء في لجنة العدل للموافقة عليه بالكامل يوم الخميس ، لم يتم إلغاؤه ، منذ أن اقترح رئيس البرلمان إنريكي أرنالدو ، أن يكون قاضيًا دستوريًا و الذي تعاون مع FAES ، يؤيد إيقاف المعالجة.

وبتت الجلسة العامة في البداية في طلبات يونيداس بوديموس والحزب الاشتراكي ، اللذين طلبا تنحي رئيس المحكمة والقاضي أنطونيو نارفايس. كلاهما يتأثران بشكل مباشر بالتعديلات التي يريد حزب الشعب شلها ، حيث تم تصميمهما لتسهيل تجديد القضاة مع انتهاء تفويضهم وسيغادر كلاهما المحكمة.

في الواقع ، اعتبروا من Unidas Podemos أنه يجب فصل كلا القاضيين لأن لهما "مصلحة مباشرة" ، حيث سيتم استبدالهما بالمرشحين اللذين رشحتهما الحكومة - الوزير السابق خوان كارلوس كامبو والمنصب الرفيع السابق من Moncloa Laura Díez - إذا تمت الموافقة على الإصلاح.

في مواجهة سيناريو محتمل غير مسبوق

اتبع Vox أيضًا خطى حزب الشعب وطالب بتعليق المبادرة البرلمانية ، بينما طلبت المجموعة الاشتراكية و Unidas Podemos الظهور في الإجراء ومعارضة أي إجراء احترازي يؤثر على العملية التشريعية.

ووفقًا لمصادر قانونية استشهدت بها أوروبا برس ، فإن القضاة الستة من الأغلبية المحافظة يميلون إلى إطلاق العنان لتعليق الإجراءات البرلمانية ، على الرغم من أن بعض الأصوات تحذر من وجود "حماسة مختلفة" ، في حين أن القضاة الخمسة من الأغلبية التقدمية هم لا تنظر بإيجابية إلى التدخل في السلطة التشريعية.

في انتظار ما يقرره المجلس الانتقالي ، قام مجلس الشيوخ بالفعل بإدراج مشروع القانون في جدول أعماله الأسبوعي. قد ترفض المحكمة الدستورية الإجراء الاحترازي للغاية ، وفي هذه الحالة يمكن الموافقة على الإصلاح نهائيًا يوم الخميس في مجلس الشيوخ ، أو تقديره ومنع المعالجة.

من المبادرة ، التي من شأنها أن تطلق العنان لأزمة مؤسسية غير مسبوقة منذ أكثر من 40 عامًا من التاريخ ، لم تمنع TC المناقشة والتصويت في الكورتيس جنرال.

وترى مصادر حكومية استشهدت بها إيفي أنه "من غير المعقول" أن يشل الدستور العملية البرلمانية ، حيث يعتبرون أن هذا الظرف من شأنه أن يولد وضعاً "بالغ الخطورة" و "صدام بين قوى لم يسبق له مثيل في ديمقراطية".

قدم الاشتراكيون رسالتين في وقت متأخر من يوم الأحد لمحاولة إقناع المحكمة الدستورية بعدم قبول طلب حزب الشعب للحصول على الحماية ، زاعمين أن شل العملية البرلمانية للإصلاح "ينتهك" حق المواطنين "في المشاركة في الشؤون العامة من خلال ممثليهم.

أعرب وزير الرئاسة ، فيليكس بولانيوس ، عن ثقته يوم الأحد في أن المجلس الانتقالي سيتبنى قرارًا "عادلًا ومتوافقًا مع القانون" وحذر من "العواقب الوخيمة" المترتبة على الرأي المؤيد لمسلمات حزب الشعب.

وكل هذا مع جلسة عامة للمجلس العام للسلطة القضائية المنعقدة يوم الثلاثاء ، والتي من المتوقع أن يتم فيها تسمية القاضيين اللذين يجب تعيينهما من قبل الهيئة الإدارية للقضاة. هذا يمكن أن يمنع الأزمة بين سلطات الدولة من الانفجار ، وفي نفس الوقت ، يجعل التصويت في مجلس الشيوخ عقيمًا.