هاجم الإعلامي أحمد موسى بشدة حكم مباراة مصر والسنغال في نصف نهائي بطولة كأس أمم إفريقيا، عقب فوز منتخب السنغال بهدف دون رد، ووداع المنتخب المصري للبطولة، مؤكدًا أن ما حدث داخل الملعب لا يمكن وصفه إلا بـ«الظلم التحكيمي الصارخ».

وقال موسى، خلال تقديمه برنامج «على مسئوليتي» المذاع عبر شاشة قناة «صدى البلد»، مساء الأربعاء، إن المنتخب المصري تعرض لقرارات تحكيمية مجحفة أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء، مشددًا على أن الحكم «لا يرى ولا يسمع ولا يتكلم»، على حد وصفه.

وأضاف الإعلامي أن هدف منتخب السنغال غير صحيح، معتبرًا أن هناك أخطاء واضحة صاحبت تسجيله، كما أشار إلى وجود شبهة ضربة جزاء لمصلحة منتخب مصر بعد تدخل على اللاعب أحمد سيد «زيزو»، إلا أن الحكم تجاهل الواقعة تمامًا، دون العودة إلى تقنية الفيديو.

وتابع موسى تصريحاته مؤكدًا أن ما جرى لم يكن مجرد أخطاء تحكيمية عادية، بل جاء في إطار ما وصفه بـ«ترتيبات مسبقة» تهدف إلى عدم صعود منتخب مصر إلى المباراة النهائية، قائلًا: «واضح جدًا إن فيه ترتيبات لعدم صعود مصر، والحكم ده تم تعيينه لإقصاء المنتخب المصري، زي ما أقصى منتخب الجزائر قبل كده».

وأوضح أن أداء الحكم خلال المباراة أظهر انحيازًا واضحًا لصالح منتخب السنغال، معتبرًا أن قراراته ساهمت في ترجيح كفة «أسود التيرانجا» ومنع المنتخب المصري من المنافسة العادلة على بطاقة التأهل للنهائي.

وفي سياق متصل، أعرب أحمد موسى عن دهشته من وجود جماهير مغربية في مدرجات ملعب المباراة تقوم بتشجيع منتخب السنغال، معتبرًا أن المشهد يثير العديد من علامات الاستفهام، خاصة في ظل الحديث عن سيناريو نهائي يجمع بين السنغال والمغرب.

وأكد موسى أن منتخب مصر لم يخسر بسبب ضعف الأداء، وإنما خسر «بإجراءات إقصائية واضحة»، على حد تعبيره، مشددًا على أن ما حدث لا يمت للروح الرياضية أو العدالة التحكيمية بصلة.

وطالب الإعلامي رئيس اتحاد الكرة المصري، هاني أبو ريدة، بضرورة اتخاذ موقف رسمي وحاسم تجاه ما تعرض له المنتخب الوطني، سواء عبر تقديم شكوى رسمية أو المطالبة بالتحقيق في أداء طاقم التحكيم، دفاعًا عن حقوق المنتخب المصري.

وأعرب أحمد موسى عن دعمه الكامل لمنتخب مصر والجهاز الفني واللاعبين، مؤكدًا أن الوصول إلى نصف نهائي البطولة كان إنجازًا كبيرًا، خاصة في ظل التحديات والصعوبات التي واجهها المنتخب خلال مشواره في البطولة، واصفًا هذا الوصول بأنه «غير متوقع» بالنظر إلى ظروف الإعداد والضغوط.

وفي ختام حديثه، صعّد موسى من لهجته، قائلًا: «القرعة معمولة علشان النهائي يكون بين السنغال والمغرب.. الموضوع مترتب ومتخطط، وفيه فساد تحكيمي وتدخلات واضحة.. النهارده ما شوفناش صفارة واحدة فيها عدالة».

واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن هدف السنغال جاء في توقيت متأخر من المباراة، واصفًا ما حدث بأنه «سرقة وسطو للمباراة بدعم مباشر من الحكم»، مشددًا على أن العدالة غابت تمامًا عن اللقاء، وأن منتخب مصر كان الأجدر بالتأهل لولا ما وصفه بالتدخلات التحكيمية الفجة.