محكمة أوروبية ترفض النظر في قضية وفاة ياسر عرفات

رئيس مجلس الإدارة:محمود علىرئيس التحرير: شريف سليمان
البنتاغون: الجيش الأمريكي يقدم الدعم اللوجستي لأوكرانيا فقط المقاطعة تكسب.. انخفاض أسعار الأسماك بالغرف التجارية بنسبة 30 % عاجل.. توقف فودافون كاش وخدمة دفع الفواتير خلال ساعة قرار عاجل لجوميز بعد وصول بعثة الزمالك إلى كوماسي تشيع جثمان الطفل حسين غريق حمام سباحة بلانه بأسوان رقص وبنات.. ضياع الأخلاق والفضيلة على سفح الأهرامات القصة الكاملة لحبس الإعلامية الكويتية حليمة بولند الإمارات تشدد على مكافحة العنف الجنسي المرتبط بالنزاعات عاهل الأردن يصدر أمر ملكي بإجراء انتخابات برلمانية عاجلة تفاصيل جولة الملك أحمد فؤاد الثاني بمحافظة الاسكندرية       تفاصيل الحالة الصحية للملك سلمان بن عبدالعزيز آل سعود اطلالة الفنانة بدرية طلبة فى حفل زفاف ابنتها

شئون عربية

محكمة أوروبية ترفض النظر في قضية وفاة ياسر عرفات

رفضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، اليوم الخميس ، دعوى أقامتها أرملة وابنة ياسر عرفات ، ادعتا أن وفاة الزعيم الفلسطيني الشهير نتجت عن تسمم.


رفعت سهى القدوة عرفات وزهوة القدوة عرفات ، وهما مواطنان فرنسيان ، قضيتهما أمام المحكمة الأوروبية في ستراسبورغ في عام 2017 بعد أن رفضت المحاكم الفرنسية دعاواهما.

توفي عرفات في مستشفى بيرسي العسكري بالقرب من باريس عن عمر يناهز 75 عامًا في نوفمبر 2004 بعد إصابته بآلام في المعدة أثناء وجوده في مقره في مدينة رام الله بالضفة الغربية.

ويتهم كثير من الفلسطينيين إسرائيل بتسميم عرفات ، وهي تهمة تنفيها دولة الاحتلال بشكل قاطع.

لكن في عام 2012 ، قالت أرملته ، سهى القدوة عرفات ، إنه تم العثور على آثار لنظير البولونيوم 210 المشع على ملابسه ، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية فرنسية تزعم مقتله.

بعد سلسلة من التحليلات والمقابلات مع الشهود ، رفضت محكمة في نانتير ، غربي باريس ، القضية ، وأيد الحكم في الاستئناف.

وقال محامو أرملة عرفات إن التحقيق كان "متحيزا بشكل أساسي" واتهموا القضاة بإغلاق التحقيق بسرعة كبيرة.

لجأت زوجة عرفات وابنته إلى المحكمة الأوروبية في عام 2017 ، قائلين إنهما حُرما من حقهما في محاكمة عادلة ، ولا سيما رفضهما طلبهما بتقرير خبير إضافي عن وفاته.

وفي قرار بالإجماع ، قال ثلاثة قضاة إنه بعد مراجعة القضية ، "في جميع مراحل الإجراءات ، كان المدعون ، بمساعدة محاميهم ، قادرين على ممارسة حقوقهم بفعالية".

وأضافوا "يبدو أن القضاة لم يتوصلوا إلى استنتاجات تعسفية بناء على الحقائق المعروضة عليهم وتفسيرهم للأدلة الموجودة في الملف أو القانون المعمول به لم يكن غير معقول".