المحكمة الدستورية الإسبانية تلغي نقض «الملك» في برلمان كاتالونيا

رئيس مجلس الإدارة:محمود علىرئيس التحرير: شريف سليمان
القومي للطفولة: نسعى لبناء شراكات متعددة مع الحكومة لاستقرار الأسرة المصرية تجارب بحثية لـ زراعة البن فى مصر توقيع بروتوكول تعاون بين هيئة الدواء وصيدلة القاهرة تأجيل محاكمة قاتل صديقه وتقطيعه بالصاروخ في عابدين إصابة 5 أطفال باختناق داخل حمام سباحة بنادي الترسانة تحليل مخدرات للمتهم بهتك عرض الطفلة السودانية جانيت وخطف روحها صحة الإسكندرية تنظم قافلة طبية فى قريه بنجر 7 سلوكيات يفعلها الرجل تهدم العلاقة الزوجية الفنانة العراقية رحمة رياض تنعي شقيقتها بكلمات مؤثرة ريهام عبدالغفور تكسر حداد والدها بـ«إجازة وضع» إسرائيل تنشر لواءين وتعيد تمركز قواتها فى غزة تمهيداً لاجتياح رفح استقالة جديدة لقائد كبير في جيش الاحتلال

العالم

المحكمة الدستورية الإسبانية تلغي نقض «الملك» في برلمان كاتالونيا

ملك إسبانيا
ملك إسبانيا

ألغت الجلسة العامة للمحكمة الدستورية الإسبانية بالإجماع TC رفض الملك في برلمان كاتالونيا ، الذي رفض الملكية باعتبارها مؤسسة "عفا عليها الزمن".

واعتبرت المحكمة أن الضمانات غير دستورية للقرار الذي وافقت عليه الدائرة الكاتالونية في 11 أكتوبر والذي دعا إلى إلغاء الملكية والذي تم تقديمه كرد فعل على إعلان الملك الصادر في 3 أكتوبر 2017.

حيث أدان الحكم، القرار الذي قدمته كاتالونيا في كومو بوديم وتمت الموافقة عليه بدعم من احزاب الكاتالونين الانفصالين، موقف الملك في "النزاع الكاتالوني"، وكذلك ما اعتبره "تبرير الشرطة" للعنف، ودعا إلى إلغاء المؤسسة الملكية، والتي وصفها البرلمان "بالية وغير ديمقراطية".

وأعلنت الحكومة أنها ستلجأ إلى المحكمة الدستورية لأن برلمانًا مستقلًا لا يمكنه "محاولة تتبع شكل الدولة في هذا البلد" ، وعلى الرغم من أن القرار "ليس له أي معنى قانوني، فإنه يجب أن يكون له رد سياسي"، على الرغم من أن البرلمان قال: إنها مجرد بيانات ذات طبيعة سياسية وأنهم محميون بحرية التعبير.

لهذا السبب يلغي الدستور أجزاء القرار التي تتحدث عن "الرفض" و "الإدانة" للملك لأن كونه قرارًا اعتمدته الجلسة العامة للبرلمان "يمثل تعبيرًا عن إرادة مؤسسة حكومية"، لذلك "لا يعني ممارسة حق أو حرية أساسية، بل ممارسة للكفاءة أو الإسناد أو الوظيفة بالنسبة للقضاة "، وليس كما يقول تمثيل برلمان كاتالونيا، إعلانًا للإرادة السياسية لا يتجاوز هذه الرغبة".

لكنهم يحددون أن "الرهان على إلغاء "الملكية" يجب أن يفسر أيضًا في سياق الرفض والإدانة لأن حكم التوبيخ موجه ضد الملك والتاج والنظام الدستوري للملكية البرلمانية الذي يمثلها ".

وكما قال القاضي أنطونيو نارفيز: أن "شخص الملك مصون ومُعفي من كل مسؤولية عن أفعاله"، ويتابع قائلاً: "إن أي قرار مؤسسي صادر عن جهاز تابع للدولة يعتزم إصدار لعبة التناقض أو المعارضة المزدوجة، وكذلك الرفض تجاه شخص الملك، سيكون مخالفًا للوضع الدستوري للملك"، وهو ما يعني أن "فرض مسؤولية سياسية وإسناد عقوبة على قدم المساواة سياسية في شكل رفض وإدانة يتعارض مع الدستور"، والآن، يضمن الدستور أن القسم من القرار الذي يدافع عن الالتزام بالقيم الجمهورية ويعبر عن رفضه وإدانته للمؤسسة الملكية لا يمكن إعلانه غير دستوري، في حالة عزله في قرار آخر أو في هذا القرار، ولكن ليس في السياق الذي يتعلق بالحزب الذي يوبخ الملك.