منذ بداية الغزو الروسي في 24 فبراير 2022 ، كان هناك اتجاه مستمر على وسائل التواصل الاجتماعي والمشهد الإعلامي العام لإثارة ضجة على العديد من أنظمة الأسلحة الغربية المقدمة إلى أوكرانيا - غالبًا بعد نشر لقطات محدودة لاستخدامها بإحكام. سيناريوهات تكتيكية.

في بعض الحالات ، أدى ذلك إلى صنم أو حتى تقديس أنظمة الأسلحة في الأماكن العامة. يمكنك استخدام الأمثلة "St. رمي الرمح "[1]" سانت. NLAW "و" St. Stinger "بالإضافة إلى أغاني تكريما للطائرة بدون طيار Bayraktar [2] ونظام المدفعية الصاروخية HIMARS [3].

ومع ذلك ، على الرغم من الفعالية التي لا يمكن إنكارها لمعظم هذه الأنظمة في أدوارها ، إلا أن الضجيج الأولي المحيط بها على أنها "تغير قواعد اللعبة" في ساحة المعركة قد تبدد تدريجياً مع احتدام الحرب في نهاية المطاف والبحث عن "السلاح المعجزة" التالي.

الواقع ، كالعادة ، أكثر تعقيدًا ودقة مما يبدو على الإنترنت. ينبع جزء من هذا الضجيج من التركيز قصير النظر على أنظمة الأسلحة الفردية والانتصارات التكتيكية الصغيرة. تم إيلاء اهتمام أقل بكثير لمجموعات القدرات المختلفة ، وشروط الاستخدام ، وأهمية الانتصارات التكتيكية المختلفة في السياق الأكبر للحرب. تبحث هذه المقالة في بعض الأنظمة الغربية التي تم تسليمها إلى أوكرانيا وتشرح سبب عدم تطابق توقعات العديد من المراقبين مع الواقع.