”احتمال حقيقي” تفجير أوماغ 1998 كان يمكن منعه: قاضي إيرلندي شمالي

رئيس مجلس الإدارة:محمود علىرئيس التحرير: شريف سليمان
ختام الندوة الدولية الثلاثون حول تفاعل النيوترونات مع النوى في شرم الشيخ اليابان تتسلم ثلاث مركبات أرضية بدون طيار (نظام المشاة الهجين المجنزرة) ”طاقة” الإماراتية تتفاوض مع اثنين من المساهمين علي الاستحواذ على أسهم صندوقي GIP وCVC من الشركة الاسبانية المتعددة الجنسيات مصرع وإصابة 102 شخص في أفغانستان جراء الفيضانات ”فيجو” يتحدى حزب العمال الاشتراكي العمالي بالالتزام أمام كاتب العدل وزيرة الثقافة تُصدر قرارًا بتشكيل لجنة لمتابعة تنفيذ توصيات الحوار الوطني انطلاق الدورة السادسة من ”مهرجان القاهرة الأدبي”.. السبت تؤكد إسبانيا وهولندا التزامهما بالسياسة الخارجية النسوية والتعاون الاستراتيجي في الاتحاد الأوروبي قطاع النقل يدعو إلى تقديم مساعدة بقيمة 10.5 مليون يورو للمواطنين الذين يتدربون على الرقمنة في مجال التنقل أنخيل فيكتور توريس يجتمع مع عمدة برشلونة للمضي قدماً في إعداد لجنة التعاون الإداري المشترك لهذا العام إطلاق أول برنامج تدريبي في مصر بمجال التصدير معتمد دوليا من هيئة كندية لويس بلاناس: تتمتع إسبانيا بإمكانات استثنائية في مجال تكنولوجيا الأغذية الزراعية

العالم

”احتمال حقيقي” تفجير أوماغ 1998 كان يمكن منعه: قاضي إيرلندي شمالي

قضت محكمة بريطانية عليا يوم الجمعة بأنه من المعقول وجود "احتمال حقيقي" لمنع تفجير أوماغ عام 1998.


انفجرت سيارة مفخخة في بلدة إيرلندية الشمالية في 15 أغسطس 1998 ، مما أسفر عن مقتل 29 شخصًا وإصابة 220 آخرين في أكثر الحوادث دموية خلال فترة الاضطرابات في أيرلندا الشمالية.

وقال القاضي مارك هورنر في بلفاست "بعض الأسباب ، عند النظر فيها بشكل منفصل أو مجتمعة ، تؤدي إلى مزاعم معقولة بوجود احتمال حقيقي لمنع تفجير أوماغ".

وقال إن ذلك يشمل "النظر في النشاط الإرهابي على جانبي الحدود من قبل الجمهوريين الإرهابيين المعارضين البارزين" قبل التفجير.

تم زرع القنبلة من قبل الجمهوريين المنشقين المؤيدين لأيرلندا المعارضين لاتفاق الجمعة العظيمة للسلام الموقع في أبريل 1998 ، والذي أنهى إلى حد كبير 30 عامًا من الصراع الطائفي في أيرلندا الشمالية.

تم استدعاء تحذير قبل الانفجار ، لكن سوء التواصل جعل الشرطة تحرك الناس نحو موقع القنبلة.

لم يسبق أن تمت إدانة أي شخص جنائيا بارتكاب هذه الفظائع ، التي قوبلت بإدانة دولية واسعة النطاق وعززت عملية السلام.

صدر حكم هورنر بعد أن طعن مايكل جالاغر - الذي قتل ابنه في الانفجار - في قرار الحكومة البريطانية بعدم إجراء تحقيق علني في التفجير.

قال هورنر إنه لن يأمر بإجراء تحقيق عام.

حثت الحكومة البريطانية لإجراء تحقيق

لكنه قال إنه يتعين على الحكومة البريطانية إجراء تحقيق بموجب المادة الثانية من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، التي تسمح بإجراء تحقيق في حالة وفاة الدولة.

وقال هورنر في ملخص الحكم: "ليس من سلطتي الأمر بإجراء أي نوع من التحقيقات في جمهورية أيرلندا".

"ولكن هناك ميزة حقيقية في إجراء تحقيق متوافق مع المادة الثانية في جمهورية أيرلندا بالتزامن مع إجراء تحقيق في أيرلندا الشمالية."

وقال إن "أي تحقيق يجب أن ينظر على وجه التحديد في مسألة ما إذا كانت حملة تعطيل أكثر استباقية ، خاصة إذا تم تنسيقها شمال وجنوب الحدود ، لديها احتمال حقيقي لمنع تفجير أوماغ".

وقال وزير الدولة لشؤون أيرلندا الشمالية براندون لويس إن لندن "ستستغرق وقتًا للنظر في بيان القاضي وجميع توصياته بعناية".

واضاف "اريد ان اسجل اسفي العميق لان اسر القتلى والجرحى اضطرت الى الانتظار طويلا لمعرفة ما حدث في ذلك اليوم الرهيب من عام 1998".

"إنهم يستحقون إجابات وأنا أكن احترامًا كبيرًا لصبرهم ونعمة وتصميمهم".

وشهدت الاضطرابات 3500 قتلوا بقنابل ورصاص بسبب القتال بين الجمهوريين الموالين لأيرلندا والنقابيين الموالين للمملكة المتحدة وقوات الأمن البريطانية في مقاطعة أيرلندا الشمالية الخارجية.

لطالما كانت التحقيقات والمحاكمات المستقبلية بشأن عمليات القتل التي جرت على مدى ثلاثة عقود من العنف متهمة سياسياً.

لكن الحكومة البريطانية وعدت الأسبوع الماضي بقانون جديد للتقادم لإنهاء الملاحقات القضائية من جميع الأطراف ، سواء ارتكبتها القوات شبه العسكرية أو قوات الأمن.

وقالت لندن إن الإصلاحات تهدف إلى تحسين جهود المصالحة.

لكن جميع الأحزاب السياسية وعائلات القتلى في إيرلندا الشمالية أصرت على ضرورة الملاحقات القضائية من أجل الإغلاق.